Projekt 52 Bücher: Thema Urheberrecht

Ausnahmsweise mal ein Artikel außer der Reihe, weil ich nicht weiß, ob jeder hier die Kommentare akribisch verfolgt.

Raven hat uns auf diesen Vorfall hier hingewiesen:

http://www.greensmilies.com/2011/10/30/lappan-verlag-bittet-zur-kasse/

Woraufhin Magrat so nett war, dieses hier aus Wikipedia zu suchen:

Beim Zitieren aus Büchern ist anzugeben:

- Vorname und Familienname des Verfassers
— ist kein Verfasser angegeben, dann „o.V.“ = ohne Verfasserangabe
— bis zu drei Verfasser werden jeweils komplett ausgeschrieben, bei mehr als drei Verfassern
— sind nach dem Erstautor die Abkürzungen „u. a.“ oder „et al.“ üblich (z. B. „Theisen et al. 2004“)
- Titel des Buches
- Auflage
- Verlagsort; bei mehr als drei Verlagsorten wird, wie bei den Verfassern, zumeist abgekürzt.
- Verlagsjahr;
— ist kein Verlagsjahr angegeben, dann „o.J.“ = ohne Jahresangabe
- Seitenangabe; erstreckt sich die zitierte Stelle über die folgende Seite, so ist dieses mit dem Zusatz f. zu kennzeichnen. Erstreckt sie sich über mehrere folgende Seiten, so ist der Zusatz „ff.“ notwendig

Daraus ergibt sich folgendes Schema:

Verfassername, Vorname: Titel. Nebentitel. Auflage [falls nicht 1. Aufl.] Ort: Verlag Jahr (=Reihentitel).

70 Jahre nach dem Tod des Urhebers ist die Regelschutzfrist vorbei. Mit Goethe liegt man also auf der sicheren Seite.

Ich möchte hier keine Panik schüren; in der Regel ist es ja so, dass die Verlage eher froh sind, wenn ihre Werke in der Blogosphäre besprochen werden und sich dadurch besser verkaufen. (Außer bei Verrissen…). Nichtsdestotrotz habe ich jetzt darauf hingewiesen, falls Ihr Euch also auf die sichere Seite legen wollt, könnt Ihr Eure Zitate ja noch um diese höchst wichtigen Informationen ergänzen. Das gilt ja nicht nur für das letzte Motto, sondern gerade bei den Blogs mit Schwerpunkt “Bücher” werden ja sowieso gern mal Zitate verwendet.

Ich finde es jedenfalls wirklich traurig, dass immer gleich Juristen eingeschaltet werden, anstatt erst mal eine Mail an den Blog-/Seitenbetreiber zu senden. Wenn der nicht einsichtig ist, kann man ja immer noch Rechtsanwälte einschalten … Aber nein, die Herren und Damen Juristen wollen ja auch leben … Es gibt meiner Ansicht nach zu viele davon (nicht nur) in unserem Land, aber das ist ein anderes Thema. (Das soll keine pauschale Juristenschelte sein, viele kümmern sich ja auch um wirklich wichtige Themen, aber bei dem o. g. verlinkten Beispiel wurde ja nun keiner geschädigt, zumal die Erbengemeinschaft angeblich nicht damit einverstanden war. Das ist einfach nur Geldgescheffel …)

Ach ja, Heinz Erhardt würde ich übrigens, sei es im Rahmen des Projektes oder überhaupt, besser gar nicht mehr zitieren.

Wer noch wertvolle Anmerkungen dazu hat, ab damit in die Kommentare, aber wie gesagt würde ich mich jetzt auch nicht davon verrückt machen lassen …