Moinsen, liebe Lesenden!
Heute fange ich mal mit dem organisatorischen Zeuchs an, aber ich fasse mich kurz. Es gibt nun eine Übersicht in Tabellenform (Tabellen! Hachz!), und zwar hier. Mein Dank geht an Lioman, er hat mich nämlich auf die Idee gebracht und sogar eine Mustertabelle erstellt.
Die Links der ersten 4 Wochen habe ich aus den Kommentaren zusammengeklaubt, ich hoffe, dass ich niemanden übersehen habe. Wenn Ihr Lust habt, könnt Ihr ja mal gucken, ob Eure Beiträge auftauchen. Ab dieser Woche werde ich dann die Links zu Euren Beiträgen direkt aus meinem Reader fischen, das heißt auch, dass ich nicht mehr so drauf achten werde, ob Eure Pingbacks in den Kommentaren zum jeweiligen Artikel erscheinen. Falls Euch das wichtig ist, seid bitte so lieb und achtet da selbst drauf. Danke!
Nun zum Motto. Beim letzten Thema bemerkte Stachelbeere, dass sie mit den Vorgaben nicht immer so viel anfangen könne (zum Glück hat’s dann doch noch geklappt mit der Inspiration). Daraufhin habe ich ein bisschen bei ihr im Blog gestöbert und entdeckt, dass sie u. a. Russisch studiert. Das brachte mich auf folgende Idee:
Russische (und was so drumherum liegt) Literatur
Es kann natürlich sein, dass Stachelbeere trotz Studium der Sprache kein Interesse an russischer Literatur hat und ich wieder daneben gegriffen habe, aber ein interessantes Thema ist es schon, denke ich. Bevor ich mit meinem eigenen Buchtipp loslege, baue ich hier einfach noch mal das Formular ein, wer noch Ideen für Mottos hat, kann sie dort eintragen. Zahlenmäßig habe ich genug, ich kann also nicht versprechen, dass sie drankommen, es werden aber von jedem, der Vorschläge eingereicht hat, auch welche genommen.
Nun aber zu meinem Buch. Ich lese zurzeit unter anderem:
Sämtliche Erzählungen von Nikolaj Gogol
Bevor ich aber daraus zitiere, möchte ich noch die 1000 Informationen, die angegeben werden müssen, um dem Urheber-, Leistungsschutz- und sonstigen Rechten gerecht zu werden, nennen:
ISBN 3-538-05379-0, aus dem Russischen von Josef Hahn, 8. Auflage, 1996, Verlag Artemis & Winkler Verlag, Düsseldorf/Zürich, Gedruckt auf Dünndruckpapier der Papierfabrik Arjo Wiggins Gruppe, F Palalda, Printed in good old Germany. Das Buch enthält ein Lesebändchen.
Das Buch besteht aus 914 Seiten, die unbedruckten mitgezählt. Es wiegt 466 g (gewogen mit einer elektronischen Küchenwaage, deren Los-Nr. 92307 und WEEE-Reg-Nr. DE 6077113 lautet). Das Buch befand sich ursprünglich in einem grauen Pappschuber. Der Schutzumschlag hat eine Hintergrundfarbe, die Hellelfenbein (RAL 1015) relativ nah kommt, dieser aber nicht 100 %ig entspricht. Für die Farbbestimmung nutze ich die Übersichtskarte RAL-K1 (“Übersicht über die RAL-Farben des Farbregisters RAL 840 HR und der Sonderfarbreihe RAL-F81, Verkehrsfarben”) des Deutschen Institutes für Gütesicherung und Kennzeichnung e. V. Die Karte wurde mir vor langer, langer Zeit von der Firma Curt Kopperschmidt zur Verfügung gestellt. War noch zur Zeit der 4-stelligen Postleitzahlen, aber ich schweife ab.
Des weiteren finden wir auf dem vorderen Schutzumschlag ein Aquarell von Fritz Löwen. Die Umschlaggestaltung verdanken wir Bine Cordes. Das Bild stellt einen Mann in einer Schneelandschaft dar, der einen Teufel am Schwanz packt und im Begriff ist, diesen auszupeitschen. Darunter in Rubinrot, RAL 3003, der Name des Autors und in Schwarzbraun (RAL 8022) der Titel. Leichte Abweichungen zu den RAL-Farben möchte ich nicht ausschließen.
Nun noch schnell zu den Abmessungen des Buchs, gemessen mit einem Zollstock der Firma Heinrich Schütt: 19,6 x 12,1 x 3 cm
Wenden wir uns jetzt endlich dem Inhalt des Buches zu:
Es enthält sämtliche Erzählungen von Nikolaj Gogol.
Nach dieser ausführlichen Buchbesprechung sage ich gute Nacht und auf Wiedersehen.
Wie, was, wo? Ach ja, die Zitate. Deswegen treibe ich den Aufwand mit den ganzen Angaben ja überhaupt. Okay, ich habe mir passend zum bald nahenden Fest die Geschichte “Die Weihnacht” ausgesucht. Es kommen vor: Männer, Frauen und der Teufel.
Ich zitiere von Seite 176 die Zeilen 5 bis 8:
Noch schneller flog in den letzten Stunden der Nacht der Teufel mit dem Schmied zurück. Und im Nu befand sich Wakula vor seiner Hütte. Da krähte der Hahn. “Wohin?” schrie der Schmied und packte den Teufel, der davonlaufen wollte, am Schwanz.
Der arme Teufel… In dieser Szene bekommt er übrigens auch noch Dresche. Was haben wir denn noch für schöne Stellen, die man zitieren könnte?
S. 173, Zeilen 4 – 5:
“Sag lieber, daß du dein Lebtag keinen Tropfen Wodka mehr trinken möchtest, alte Säuferin!”
Huh, gut, vom Caipi ist nicht die Rede…
S. 171, Zeile 16 – 18:
“Kaiserliche Majestät sind zu gnädig. Hier bedürfte es zum mindesten eines Lafontaine!” antwortete der Mann mit den Perlmutterknöpfen, indem er sich verbeugte.
Ja, das sagen ja viele bei der Linken auch immer.
Liebe Lesenden, ich habe heute Kopfschmerzen, deswegen genug Zitate… Wer schöne Sprache mag, dem könnte das Buch gefallen. Es ist sicher keine ganz einfache Kost, aber es gibt wesentlich anstrengendere oder sagen wir lieber herausfordernde russische Literatur.
(Und meine dürftigen Quellenangaben wären gar nicht nötig gewesen, Gogol ist nämlich schon seit über 70 Jahren tot. Und die Rechtschreibprüfung ist doof, kennt Gogol nicht und schlägt stattdessen Logo vor.)










Heiliger Tolstoi, bin ich froh, dass so einiges “drumherum” liegt, um Mütterchen Russland. Und ich bin froh, dass Du nicht in einem Blog gestöbert hast, der sich mit Mandarin auseinandersetzt
Deine Themen sind echt selektiv, liebes Monster. Ich werde also dieses Thema nicht aussitzen, sondern mich damit auseinandersetzen. Ich bin gespannt …
Unser nächstes Thema heißt dann also “Mandarinen & Apfelsinen, aber nicht Nektarinen”. Ach nein, darauf wartest Du nicht, Du möchtest natürlich vor allem das Thema:
SCHLUMPFIGKEIT!!!!
Das “drumherum” fiel mir relativ spät ein, und da ich ein dings… wie heißt denn das… irgendwas mit nett, lieb oder so… egal… bin, habe ich es hinzugefügt.
Ach du liebes bisschen, ich habe zwar einiges von russischen Autoren gehört, aber habe gerade nix gegenwärtig, zu dem ich vernünftig was bringen könnte.
Alexander Wolkow wäre da noch am ehesten was, aber die Bücher habe ich vor 16-17 Jahren das letzte mal gelesen … .
Wladimir Kaminer fand ich früher mal ganz gut, aber die Bücher habe ich vor Jahren weggegeben … denn irgendwann überlebt sich so was auch mal.
An Tolstoi habe mich nie ran getraut oder war anderweitig beschäftigt, da bin ich ja mal auf Johann gespannt.
Dmitry Glukhovsky (Metro 2033) steht seit seit Jahren auf dem Wunschzettel, aber bisher relativ weit unten.
Mir fallen da höchstens noch ein paar russische Märchen oder auch noch Märchenfilme ein, die sind aber auch nimmer so gegenwärtig.
Assimov(Foundation-Trilogie, Robotter geschichten wie 200-Jahre Mann, I-Robot etc. ) und Stanislaw Lem (Sterntagebücher) sind Polen.
Jaroslav Hasek (Die Abenteuer des braven Soldaten Schwejk) ist Tscheche.
Damit ist meine Assoziationskette ausgelutscht, also diesmal kommt nix von mir.
Du könntest diesen Kommentar als Artikel verfassen. Es steht ja nirgends, dass man das Buch/die Bücher gelesen haben muss…
kopie paste … währe auch eine Lösung, da hast du Recht…
http://uninn.wordpress.com/2011/12/03/52-bucher-woche-5-russische-und-was-so-drumherum-liegt-literatur-macht-einfach-in-woche-4-1-weiter/
Ja, guttenbergen kann man ja in diesem Fall nicht sagen, aber das bringt mich darauf: Klau doch einfach bei jemand anderem und wandele nur zwei Wörter ab.
)
(Nur ein Scherz! Nur ein Scherz! Nicht auf dumme Gedanken kommen, liebe Projektteilnehmer!
Der Text basiert wenigstens auf meinem Mist, nur wegen 2 Namen und den genauen Namen der Werke, habe ich mal bei Amazon vorbei geschaut.
Da werde ich jetzt hoffentlich nicht von der Staatsanwaltschaft in Hof zur Zahlung von 20000€ verurteilt.
Die Höhe der Geldstrafe richtet sich ja nach den eigenen Vermögensverhältnissen. Ohne die deinigen zu kennen, aber von einem von-und-zu-Copypaste runtergerechnet dürftest du da recht günstig bei wegkommen.
Ja schon klar,außerdem heiße ich ja auch nicht zu Lügenberg und bin kein Glänzer.
Die hätten den mindestens zu einer Zahlung von einer halben Million verurteilen sollen, damit es auch zu spüren ist. 20.000 Euro nimmt der doch aus dem kleinen Sparschwein im Küchenregal. Jedenfalls, falls er vor lauter Stress nicht vergessen hat, wo die Küche ist. Grrrmpf, grummel, armer überlasteter Mensch…
*ist-noch-mit-dem-geistig-aufgebauten-bucherscheinungsbild-und-herstellungsinformationen beschäftigt*
….
nach angemessener Zeit
Inhalt! Ah!
Von Gogol kenne ich “Die Nase” und “Der Mantel” – beide Erzählungen gefielen mir ausnahmend gut, ich mag Gogols überspitzte kritisierende Erzählweise.
Was das Thema angeht werde ich mich bei mir mal umschauen gehen …Aktuell fällt mir spontan zwar Scholochows Stiller Don ein, den ich in der Schule irgendwann mal lesen sollte. Wenn ich mich recht erinnere, bin ich über die Hälfte des ersten Buches nie hinweggekommen, obwohl sich das Buch bestimmt lohnt …
@Aga80
Witzigerweise war mein erster Gedanke ebenfalls Wolkwow und nicht Gogol oder Tolstoi etc.
btw: Erinnerst Du Dich an den Zeichentrickfilm “Das bucklige Pferdchen”?
“Die Nase” und “Der Mantel” sind auch in dem Buch drin. Das hättest Du bestimmt bei einem Buch, das “Sämtliche Erzählungen” heißt, nicht vermutet, oder?
Mist, Du hast den Inhalt entdeckt, dabei habe ich ihn so gut versteckt…
Ich musste erst einmal die ganze Einführung erfassen incl. Papierqualität. Beeindruckend!
Ehecht?!!?! Die waren in Deinem Buch mit drin?! Nein, das hätte ich nicht gedacht. Manchmal verzählen sich die Leute ja auch, oder so …:D
Ja, die Papierqualität liegt mir sehr am Herzen. Dünndruckpapier fällt einem ja nicht jeden Tag in die Hände, das muss entsprechend gewürdigt werden.
Ja, ich bin selbst ganz erstaunt, dass diese beiden Erzählungen in dem Buch enthalten sind. Und dann sind da auch noch so viele andere drin, da hat sich der Verlag selbst übertroffen, und die Druckerei erst mal!
Ich passe. Sorry.
Dann das nächste Mal ein Motto, das Dir liegt. Das waren ja besonders Rahm-Biographien, Chick-Lit und Romantik, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe…
Ooooohhh, tut mir das Kaugummi weh…. Allerdings: Zu den jetzt von dir in Erwaägung gezogenen Themen könnte ich wenigstens was sagen, wenn auch nichts positives. Das einzig “russische” was ich anbieten könnte wäre Symphonie Pathetique” von Klaus Mann und das geht bloß um einen Russen. Außerdem fand ich das nicht gut, obwohl ich Klaus Mann schon gern mag.
Wie kriegst du das mit der Vordatierung endlich immer hin? Weißt du, es gibt da dieses Kapitel “WordPress-Funktionen die sie nie begriff” in meiner Biographie, die pünktlich 2130 zu meinem 150. Geburtstag erscheinen wird und irgendwas muss da doch stehen…
Das wäre ja völlig in Ordnung, hier darf ja der Zusammenhang zum Thema auch ruhig etwas weiter weg liegen …
Die Vordatierung geht so: Ich schreibe also einen mehr oder weniger bekloppten Artikel. Rechts ist die Funktion “Sofort publizieren”. Da geh ich auf “Bearbeiten”, es erscheint von Zauber- oder Matthand die Möglichkeit, ein Datum und eine Uhrzeit einzugeben. Danach mit “OK” bestätigen und dann noch mal mit “Planen”. WordPress bestätigt dann die eingeplante Zeit. Bisher hat das eigentlich immer ganz gut geklappt, davon abgesehen, dass ich beim ersten Mal vergessen hatte, hier im Blog die Uhrzeit umzustellen und der Artikel eine Stunde zu früh erschien…
Da ich bei diesem Projekt nicht mitmache und auch keine Lust habe viel über Bücher zu schreiben, will ich hier nur den Kirgisen Tschingis Aitmatow (nur für diejenigen denen absolut nichts einfällt) vorschlagen.
Die Erzählungen „Dshamilja“ und „Der weiße Dampfer“ kann ich nur wärmstens empfehlen.
*in die Wuli kopier* Gut so, jetzt kommen da schon Titel rein, die gar nicht zum Projekt gehören, möge sie wachsen, die Wuli.
Genial. Danke, jetzt weiß ich alles, was man über Gogols sämtlichen Erzählungen wissen muss. Insbesondere die exakte Beschreibung der Küchenwaage ist ein literarisches Meisterwerk!
Habe ja auch quasi das gesamte Buch zitiert, das war ganz schön viel Arbeit, das kann mir gar nicht hoch genug angerechnet werden…
@raven
Aitmatovs Dshamilja ist wundervoll, ich mag diese Erzaehlung von ihm auch unglaublich gern, sie gehoert zu meinen “Lieblingen”!
Ich gebe zu, dass ich nie etwas von Herrn Gogol gelesen habe, aber dein Beitrag hat mich wirklich zum lachen gebracht
Das ist schön, dieses Lachen soll ja auch sehr gesund sein. Habe ich gehört…
Monsterchen, ich LIEBE deine Einträge. Ein paar Tage muss noch auf meinen Eintrag warten, ich sitz hier mit einem fast leeren Laptop-Akku fest (16 Minuten noch), aber eine Idee habe ich schon!
Das freut mich. Meine Einträge können ein bisschen Liebe gut gebrauchen. Auf die Idee bin ich schon gespannt. Ist ja dieses Mal auch wieder ein etwas spezielleres Thema. Ja, so ist das Projekt halt.
Sodala… “Idee” umgesetzt. Ich fands nicht so schwer, ehrlich gesagt!
Ach, von mir kannst noch mehr Liebe erwarten! Ich muss immer so herzhaft lachen!
Ich danke ebenfalls für das “drumherum liegt”, habe ich doch meines Wissens noch keinen Russen gelesen, dafür eine große Liebe zu Chechov.
Die Einladung ist Ihnen ganz großartig gelungen, ich werde meine Bücher jetzt auch immer wiegen, das habe ich für Ihbäh schließlich auch immer
Uh-oh …
Ich dachte immer, Chechov war Russe? Mmh, schönes Wetter draußen, so dunkel, oder? *von meiner miserablen Allgemeinbildung ablenk*
Äh, Sie haben ja auch recht. Ich meinte auch niemanden außer Cechow/Tschechow. Ich kenne hauptsächlich seine Theaterstücle und habe m.W. kein Buch gelesen. Äh *verwirr*
Hurra, ich habe recht! Darauf werde ich mir morgen einen “Hurra-ich-habe-recht”-Cocktail mixen, wenn’s genehm ist.
Auf Ihr Wohl!!!!
Vielen Dank, ich werde auch auf Ihr Wohl mittrinken. Deswegen wird der Cocktail etwas größer werden, das ist angemessen.
Einleitung meine ich.
Eiladung war aber schöner
Mist – EINLADUNG
Das war bestimmt eine Einladung zu einem XXL-Caipi. Sie können gern vorbeikommen, aber bitte vorher anmelden, damit ich das gröbste Chaos beseitige und genug Limetten im Haus habe.
Pingback: Da stört selbst Tolstoi nicht – Projekt 52 Bücher — Zum Mephistopheles!
So, nach der “Eiladung” – wie peinlich – möchte ich nun aber auch noch die kolossal großartige Ankündigung des 5. Beitrags für das Projekt würdigen. Die Idee, Bücher nicht nur zu wägen, sondern auch zu wiegen, ist
Ich hoffe ferner, die Kopfschmerzen sind verflogen und wünsche einen zauberhaften Abend!
Die ollen Kopfschmerzen, die definitiv anstaltsbedingt sind, denn was sich da einige zurzeit leisten, kann selbst ich nicht mehr unter Galgenhumor verbuchen, haben sich jedenfalls pünklich zum Wochenende verzogen. Wat’n wirrer Schachtelsatz…
Dir ebenfalls einen zauberhaften Abend! Ich gehe davon aus, dass Du nun Deine Bücher wiegen wirst? Alle?
Alle beide
Wiiiie??!!! Du hast noch ein anderes Buch als “Faust”? Geht das? Darf das sein?
Ach so, ich weiß schon. “Das große Buch der Schlümpfe”, das ist natürlich genehmigt. Weiterwiegen!
Beim Wiegen fällt mir was ein … Weil ich da ja so ‘ne Wette mit dem roten Monster laufen habe. Kleine Andeutung, wer sich eher auf die Pralinen freuen darf?
Warte, warte noch ein Weilchen, dann kommt … auch zu Dir *singt*
Schlumpfschlumpf…
Zu mir kommt dann das Nougatteilchen, oder wie darf ich das verstehen?
Pingback: Der wunderbare Massenselbstmord – Projekt 52 Bücher — wauzelwelt
Mir ist auch was eingefallen, juchhu!!!
(obwohl ich eigentlich schon fast passen wollte)
Dein Beitrag ist wieder herrlich! Meine Güte, wenn Du so was mit Kopfschmerzen hinkriegst, was machst Du dann erst, wenn es Dir gut geht? *grübel*
Wünsche ein puscheliges Wochenende!
LG
Silke
Wenn es mir gut geht, jage ich Planeten in die Luft — deswegen musste ich ja weg von Knäcke IV, aber es war ein Unfall. Ein Versehen!!! Darauf bestehe ich. Ich hatte wahnsinnig viel Stress, dann die beiden Hunde, und die Anleitung für die Waffen hatte ich auf 84 Disketten verteilt und an verschiedenen Computern leider etwas durcheinandergewürfelt, aber ich erwarte, dass man meine aufrichtig und von Herzen kommende Entschuldigung annimmt! Das ist eine Bürgerpflicht!
Wo war ich? Ähm, ich hatte beim Verfassen des obigen Artikels 2 Caipis im Blut, die haben die Kopfschmerzen überlagert und waren mir eine große Hilfe.
Für Dich ebenfalls ein großartiges Wochenende, auch für die Wauzels und Ralph, nicht zu vergessen Schlumpf Johann und Dark Johann (letzterer nur, wenn er meinem Schlumpf Johann nichts Böses tut).
Nachtrag: Wo bleibt eigentlich die Interviewanfrage von di Lorenzo? Muss ich mich womöglich selbst interviewen?
Wobei das nach einer guten Idee für einen bekloppten Blogartikel klingt: Die künftige Weltherrscherin im Interview mit Fellmonsterchen!
Nachtrag 2: Ich will aber nicht mit di Lorenzo in ein Hotelzimmer, und 3 Tage schon mal gar nicht!
Schlumpfschlumpf!
Da wandele ich Pratchett ein wenig ab und rufe: Machen, Machen! Büdde
Das Selbstinterview oder ein Gespräch mit di Lorenzo? Die Gummigurke meldet sich ja nicht!
Das Selbstinterview! Die Kommentare werden hier sehr seltsam angeordnet. Jedenfalls nicht da, wo ich auf “Antworten” klicke …
Ja, das ist mir auch schon aufgefallen, das Theme ist recht eigenwillig. Ich habe den großen Vorteil, mich zurücklehnen zu können, denn ich kann alles auf WordPress.com schieben.
Mag sein, dass ein anderes Theme die Macke nicht hat. Als ich mit diesem Blog gestartet bin, gefielen mir aber alle anderen Themes nicht so. Mittlerweile gibt es viele neue, vielleicht sollte ich mich mal umgucken, aber momentan fehlt mir dazu die Lust…
Schlumpf Johann wischt den Wesergrund und darf erst wieder versuchen, die Eisenkugel von seinem Bein abzusägen, wenn ich kein KrümelchenDreck und keine Steine mehr im Flussbett vorfinde. Aber es soll ja auch bald sehr stark regnen
Schlumpf Johann wird zum 2. Advent wieder fit sein, dafür sorgt mein Monsterschlumpfrettungskommando, welches ich nun schon zum wiederholten Mal losschicken musste. Das ufert aus… Schick Wiese zum Wischen, der wohnt doch bestimmt auch da irgendwo.
Pingback: Das Blatt ist gut…Projekt 52 Bücher – Woche 5 « Auf der Reise angekommen
Pingback: 52 Bücher Woche 5 *Russische (und was so drumherum liegt) Literatur* macht einfach in Woche 4.1 weiter « Unsinn und anderes
Pingback: Monsterprojekt: 52 Bücher, Woche 5 « Dulsberg-Nord
Oha oha, ich sehe jetzt erst, was hier vor sich geht! Und fühle mich jetzt auch ein wenig verantwortlich für die Mottowahl.
Aaaalso, das mit dem Studium stimmt, und ich mag nicht nur die Sprache, sondern durchaus auch die Literatur! Wir haben allerdings in der Uni bisher noch nicht allzu viel behandelt, aber das kann man ja durch privates Interesse wettmachen!
Die Russen sind halt immer so melancholisch! Na mal sehen, was ich mir überlege
Du bist sozusagen die Mutter dieses Mottos.
Aber das ist schön, es ist ja ein gelungenes “Kind”.
Gut das ich zumindest einen Russen im Regal stehen hab und der ist einfach fantastisch.
http://clawsbook.wordpress.com/2011/12/03/52-bucher-5-russische-und-was-so-drumherum-liegt-literatur/
Ach herrje, ach herrje, ich bin zu spät… zu spät… Das gefällt mir aber gar nicht
Hier kommt mein Beitrag: http://www.blogigo.de/jaris_buechergebrabbel/Challenge-52-Buecher-Woche-5/762/
So, mein Beitrag steht inzwischen auch:
http://natiraszeit.blogspot.com/2011/12/projekt-52-bucher-woche-05-russische.html
Ich wünsch Euch einen schönen 2. Advent!
Und bevor es zur Literatur geht, mal kurz ein paar Worte zur Politik.
Unter diesem Link http://diestachelbeere.wordpress.com/2011/12/04/wahlen-in-russland/
gibt es einen Bericht über die Wahl der Duma in der russischen Botschaft.
Vielleicht ja auch mal von Interesse
Auf jeden Fall, hab’s auch gerade eben kommentiert. Sehr interessanter Artikel.
Ohje, da muss ich wohl schon wieder passen… Der Russe, der bei mir im Regal steht, ist ungelesen.
Holst Du “den Russen” nur zum Nacktputzen raus?
“Der Russe” hat es bei mir genauso schwer wie alle “Ausländer”… Hilfe, ich komme von der deutschen Fantasy nicht los! Obwohl… Hilfe? Nee, mir gefällts.
Du könntest ja schreiben, um welchen Russen es sich handelt, warum Du ihn noch nicht gelesen hast, wann Du gedenkst, das zu tun usw.
Das gilt auch alles.
Ich fordere Nacktputzer für alle! Damit gehe ich in den Wahlkampf.
Uh! Wo bin ich denn hier gelandet? Schweinskram! *entsetzt*
Da stelle ich mal schnell ein paar puschelige Puschel davor…
Dark Johann hat angefangen! *petz*
Meinetwegen kann der Putzer auch angezogen sein, Hauptsache, hier putzt endlich mal jemand die Fenster…
So, spät & auch ein kleines bisschen geschmacklos, aber vollbracht: http://msannthropy.wordpress.com/2011/12/06/52-bucher-5-russische-literatur/
Pingback: 52 Bücher 5 – Russische Literatur › Trampelpfade.com
Ich bin natürlich doch auch wieder dabei!
http://gehtesso.blogspot.com/2011/12/52-bucher-woche-5.html
Pingback: 52 Bücher, Woche 5 « Durch den Sucher
Letzte! (?)
Da haste ja wirklich ne herrliche Beschreibung des Buches abgegeben. Eine Frage stellt sich mir aber dennoch noch… welche Farbe hat denn das Lesebändchen?
Noch voll im Zeitplan.
Oha, heute ist ja schon Donnerstag, muss ja noch den Artikel für morgen schreiben…
Das Lesebändchen ist weiß und 25 cm lang sowie 0,4 cm breit. Es ist ganz nett, kann aber nicht mit meinen selbstgebastelten Lesezeichen mithalten…
Selbst gebastelt ist wirklich schöner, aber die “eingebauten” kann man nicht verlieren
Ja, das stimmt.
“Wirklich schöner” ist bei meinen selbstgebastelten sehr relativ… Aber ich mag sie, auch wenn sie extrem krumm und schief ausgeschnitten sind und die Laminierqualität auch nicht die allerbeste ist…
Ohne das fragliche Lesebändchen gesehen zu haben: ich stimme zu. Ihro Felligkeit puschlige Lesezeichen sind hier stets im Einsatz und hoch geschätzt.
Das freut mich! Schön, dass sie Ihnen gefallen, obwohl sie ja nicht gerade perfekt (hüstel) sind.
Aber Motive wie Bernd das Brot u. ä. hauen das ja zehnfach wieder raus.
ENDLICH!!! xD noch schnell vorm Schlafengehen
http://lilienknochen.blogspot.com/2011/12/52-wochen-5-woche-russische-literatur.html
und mir ist, glaube ich, ein Thema für das Projekt eingefallen, werd’ oben gleich mal dieses Feld ausfüllen
Pingback: 52 Bücher (5) – „Picknick auf dem Eis“ von Andrej Kurkow « Grenzwanderer
Pingback: 06/52 Bücher « Momente des Lebens
Tja leider kann ich auch zu diesem Thema nicht viel Beitragen, aber vielleicht klappt es ja das nächste mal
http://der-buecherwahnsinn.blogspot.com/2011/12/52-bucher-woche-5.html
Nach langem Überlegen hier mein Beitrag.
http://www.stories48.de/?p=7168#respond
So dass das Experiment insgesamt zwar sicherlich feuilletonkompatibel, aber leider nicht slberzeugend ist.
Hallo?! Geht’s noch?! Schuss nicht gehört??? Meine Experimente sind immer sehr überzeugend! Vor allem meine Experimente mit Spammern in meinem Keller! *muahahahaha*
Die letzte Geschichte in A Calender Of Festivals von Barefoot Books, einem englischsprachigen Kinderbuchverlag, erzählt die Geschichte von Väterchen Frost, einem Russischen Volksmärchen. Das Buch erzählt im Ganzen im Jahresrhythmus Geschichten und Märchen aus verschiedenen Ländern, Reliogion und Kulturen. Väterchen ist die Letzre weil laut der Erklärung diese Geschichte in Russland zu Neujahr erzählt wird. Sie hat das bekannte Märchenmotiv der bösen Stiefmutter und den zwei gierigen Schwestern gegen die sich der verwitwete Vater nicht zur Wehr setzen kann. Hier muss er seine eigene Tochte zum Erfrieren in den Wald bringen. Doch anstatt vom Frost getötet zu werden beschenkt Väterchen Frost sie mit Schmuck und einem warmen Mantel, weil sie so bescheiden und lieb und sonst wie klischeemärchenhaft ist. Als der Vater so mit ihr zurückkommt (er sollte endlich die Leiche einsammeln) wird die Stiefmutter neidisch und befiehlt ihm ihre Töchter ebenfalls in den Wald zu bringen, damit sie doppelt so viel Reichtum erhält (es sind ja zwei Töchter). Die sind jedoch märchengemäß böse und werden auch märchengemäß bestraft in dem sie erfrieren. Als der Vater die Leichen nach Hause bringt weint die Mutter ihnen keine Träne nach. Der Vater ist dvon so geschockt, dass er endlich mit seiner Tochter auszieht. Sie wird natürlich gut verheiratet und sie haben ein tolles Haus und wenn sie nicht gestorben sind…
Stiefmütter haben einen schlechten Ruf… Wölfe haben einen schlechten Ruf… Das kommt bestimmt alles von den Märchen.
Pingback: Russische Versöhnung literarischer Art | kostenlose-online-rollenspiele.de
Ähm …was ist ein Feuilletonspammer?
Ein böser, böser Mensch, der solche Worte wie “feuilletonkompatibel” nutzt und doch nur auf eine Spamseite verlinkt… Wo dann aber das Monster davor war, indem es den Link einfach wegeditierte und auch den Namen des Spammers änderte.
Kurzum: Ich weiß es nicht.
Bei mir hat’s auch gedauert… ^^
http://missmila.blogspot.de/2012/03/52-bucher-woche-5.html
Pingback: Sicht-Weise. Der Blog.
Zeit ist ja bekanntlich relativ… also aus erdgeschichtlicher Sicht habe ich den Artikel fast zeitgleich mit Bekanntwerden des 5. Themas geschrieben… *hüstel*:
http://www.magratknoblauch.de/blog/2012/04/19/5-52-bucher-russische-literatur
Das ganze Projekt richtet sich ja eh nach der erdgeschichtlichen Zeit, da ist es beinahe egal, ob man die Beiträge schon in der Steinzeit geschrieben hat oder doch erst im 25. Jahrhundert dazu kommt.
So dachte ich mir. Und denk dir: Eben hatte sich mein Artikel zu Woche 6 schon veröffentlicht, noch bevor er geschrieben worden ist!!!
Nicht umsonst heißt das Thema “Magisches” …
Was für ein herrliches Projekt.
Auf jeden Fall. Bestes Projekt, welches ich je initiierte. Ist zwar nicht schwer, da ja auch das einzige, aber immerhin…
Pingback: Russische Literatur der Versöhnung | Glotz_net
Pingback: Da stört selbst Tolstoi nicht – Projekt 52 Bücher
Pingback: Da stört selbst Tolstoi nicht – Projekt 52 Bücher — wauzelwelt