Alle Jahre wieder …

 

… habe ich eine kleine Bitte an Euch. Könnt Ihr hier bitte einen Code abfordern und für Stray Dogs Bosnien abstimmen? Ihr bekommt keine Werbung oder anderen Mist. Ich habe da die letzten Jahre abgestimmt und nie was Unerwünschtes aus der Ecke bekommen. Stray Dogs Bosnien würde es so helfen.

https://www.ing-diba.de/verein/app/club/societydetails/f11dc950-7055-4f7a-a0fd-d94903066ce7

Geht echt schnell, Handynummer angeben, Code in das dafür eingegebene Feld eingeben, fertig. Ich habe das in knapp einer Minute erledigt. Festnetz zusätzlich geht übrigens auch, dann wird einem die Nummer vorgelesen, ziemlich schnell und nur einmalig, also für die Variante bitte was zu schreiben parat haben oder direkt ins Feld eintippen.

DANKE! DANKE! DANKE! Hier ein Bild von Socksi, der von Stray Dogs Bosnien gerettet wurde:

In dem Zusammenhang noch der Hinweis, dass Stray Dogs Bosnien zu den seriösen Tierschutzvereinen gehört, die mit Herzblut und Verstand arbeiten, anstatt einfach ohne Rücksicht auf Verluste Hunde nach Deutschland karren. Bei Stray Dogs Bosnien wird viel Wert darauf gelegt, dass die Hunde in verantwortungsvolle Familien kommen, auch werden sie erst mal eine Zeitlang in Neverland, so heißt deren Areal, wo die Hunde viel Bewegung und Freilauf haben, beobachtet, um einiges über ihren Charakter aussagen zu können.

Dieser Hinweis war mir wichtig, weil ich hier neulich so einen Blitzbirnenkommentar hatte, der pauschal alle Auslandstierschutzaktivitäten ins Geldmachtöpfchen warf. So was kann ich ja leiden … Ich achte so gut wie es irgend möglich ist darauf, keine TierschMutzvereine zu unterstützen.

Advertisements

Auf den letzten Drücker …

Falls Ihr noch Argumente braucht, um Wähler, die überlegen, ihr Kreuz bei der „Weil Hitler gerade nicht kann“-Partei (heute SHOW) zu setzen, hier ein paar sachliche Gegenargumente. Und manchmal auch unsachlich, denn mir fehlt gerade der Langmut und die Geduld für 100 %ig seriöse Ernsthaftigkeit. Achtung, das Ganze hat sich zu einem recht langen Rant entwickelt. Also Zeit mitbringen oder auf den nächsten, bestimmt wieder kürzeren, Artikel warten. Ganz unten kommt endlich mal wieder ZOMBIEAPFEL zu Wort, schnell runterzuscrollen ist also auch eine Alternative (und zwar eine bessere als die blaue Alternative).

Das Kursive sind Originalzitate aus deren Programm, die Hervorhebungen stammen von mir. Ich verlinke nicht, aber auf deren Website könnt Ihr das selbst nachlesen. In Fettdruck rot ganz unverkennbar meine Gegenargumente und zynischen Anmerkungen.

Die unpassenden Seitenumbrüche kommen durchs Kopieren aus dem PDF-Dokument. Ich lass das so stehen, passt zu der Partei.

7.3 Die Anzahl traditioneller Familien in Deutschland ist seit
vielen Jahren rückläufig – die Zahl sogenannter „Alleinerziehender“ hat in den letzten Jahren dagegen stark zugenommen.
Für Alleinerziehende und Kinder bedeutet diese
Lebenssituation ein überdurchschnittliches Risiko, in relativer
Armut zu leben. Trotz alarmierender Erkenntnisse über
die Auswirkungen auf die kindliche Entwicklung sprechen
sich nahezu alle Parteien für eine bedingungslose Förderung
Alleinerziehender aus. Eine Differenzierung, ob diese
Lebenssituation schicksalhaft, durch Selbstverschulden oder
auf Grund eigener Entscheidungen zustande gekommen ist,
findet nicht statt.

Aus gutem Grund ist dem Staat so eine Gesinnungsschnüffelei nicht erlaubt. So etwas ist Standard in Diktaturen, in unserem Land hat der Schutz der Privatssphäre einen hohen Stellenwert. (In einigen Fällen leider nicht mehr, Hartz IV als Stichwort…) Und wer soll überhaupt festlegen, ob die alleinerziehende Person schicksalhaft oder durch Selbstverschulden in die Situation gekommen ist? Was ist selbstverschuldet? Die Mutter/der Vater, die/der den süchtigen Partner verlassen hat — eigentlich eine eigene Entscheidung, somit selbstverschuldet, und daraus ergäbe sich in der AfD-Welt folgende Konsequenz:

Der Vorteil einer
besonderen Unterstützung durch die Solidargemeinschaft
sollte nur denjenigen Alleinerziehenden gewährt werden, die
den anderen Elternteil nicht aus der Teilhabe an der Erziehungsverantwortung
und praktischen Erziehungsleistung hinausdrängen.

Da müssen sich die Alleinerziehenden also noch einer vermutlich sehr intimen Prüfung stellen, bevor sie unterstützt werden. Wer das nicht auf sich nehmen will oder kann, bleibt im Regen stehen — mitsamt der an der Situation unschuldigen Kinder. DAS ist die familienfreundliche AfD.

Auch bei Scheidungen soll die Schuldfrage wieder eine große Rolle spielen:

7.3.1 Die Reform des Familienrechts von 1977 führte dazu, dass
selbst Straftaten und schwerwiegendes Fehlverhalten gegen
den Ehepartner bei der Bemessung finanzieller Ansprüche
nach Trennung und Scheidung oft ohne Auswirkung bleiben.
Eine derartige Rechtsprechung ist nicht geeignet, die Partner
zu ehelicher Solidarität anzuhalten und beeinträchtigt die
Stabilität bestehender Ehen.

Schwerwiegendes Fehlverhalten gegen die eheliche Solidarität
muss bei den Scheidungsfolgen wieder berücksichtigt
werden.

Vorhang auf für das Waschen schmutziger Wäsche.

4.3 Die Sicherheitslage verschärft sich vor allem in Ballungsgebieten
dramatisch. Eine besondere Rolle hierbei spielen
gerade junge Täter, denen derzeit ein geradezu zahnloses
Recht gegenübersteht. Erzieherische Erfolge in diesem
Segment lassen sich erfahrungsgemäß nur durch sofortige
Inhaftierung der Täter schwerer Delikte erreichen.
Wir fordern daher eine entsprechende Änderung der einschlägigen
Gesetze, insbesondere des Haftrechts. Wegen der
immer früher einsetzenden kriminellen Entwicklung muss
das Strafmündigkeitsalter auf zwölf Jahre abgesenkt und mit
dem Erreichen der Volljährigkeit auch das Erwachsenenstrafrecht
Anwendung finden.

Ein kleines Stück weit gehe ich mit — Straftaten sollten immer möglichst schnell Konsequenzen haben. Allerdings dürfte ein Wegsperren häufig gegenteiliges bewirken. Ruhig mal z. B. die Zustände in den USA anschauen. Wichtig wären Maßnahmen wie z. B. Sozialarbeit, alles möglichst zeitnah. Aber die AfD ist natürlich ganz Law and Order, einmal Mist gebaut, Lebensperspektive versaut.

7.2 Durch Aufklärung und Hilfen wollen wir junge Menschen
ermutigen und in die Lage versetzen, eine Familie zu
gründen und zu erhalten. Wir wollen unnötige Hemmnisse
beseitigen, damit stabile Ehen und Familien entstehen und
bestehen bleiben. Hiermit wollen wir schon früh beginnen,
indem anerkannte Regeln zu Partnerschaft und Familie,
Haushaltsführung, Lebensschutz und Kindererziehung in
Lehrplänen und Schulbüchern aller allgemeinbildenden
Schulen wieder fester Bestandteil werden.

Hitler hat angerufen, er möchte seine Mutterkreuze wiederhaben.
Ähm, tschuldigung, ich wollte ja sachlich bleiben. Verdammt, die sollen sich lieber darum kümmern, dass in den Schulen alle Schüler nach Bedarf gefördert werden, damit z. B. auch künftige AfD-Wähler künftig die deutsche Sprache besser beherrschen.

7.7 Gender-Ideologie marginalisiert naturgegebene Unterschiede
zwischen den Geschlechtern und stellt geschlechtliche
Identität in Frage. Sie will die klassische Familie als
Lebensmodell und Rollenbild abschaffen. Damit steht sie in
klarem Widerspruch zum Grundgesetz, das die (klassisch
verstandene) Ehe und Familie als staatstragendes Institut
schützt, weil nur dieses das Staatsvolk als Träger der
Souveränität hervorbringen kann. 

Nein, möchte sie nicht. Sie möchte Gleichberechtigung, z. B. auf Gebieten wie der Entlohnung, wo es immer noch Unterschiede in der Bezahlung von Mann und Frau für die gleichen Tätigkeiten gibt.

Immer noch 7.7: Die AfD will, dass sich die Familienpolitik des Bundes
und der Länder am Bild der Familie aus Vater, Mutter und
Kindern orientiert. Wir lehnen alle Versuche ab, den Sinn
des Wortes „Familie“ in Art. 6 Abs. 1 Grundgesetz auf andere
Gemeinschaften auszudehnen und der Familie auf diesem
Wege den besonderen staatlichen Schutz zu entziehen.

Homosexuelle können sich also den Wunsch nach Adoption eines Kindes abschminken. Ich hätte da aber mal eine Frage: Inwiefern wird der Familie (Vater, Mutter, Kinder, Plural beachten wg. Mutterverdienstkreuz) ein besonderer Schutz entzogen, wenn man das Recht auf diesen Schutz auf andere Personengruppen ausweitet? Antwort: Gar nicht. Ein einfaches Beispiel: Bisher stand Nelly als zimtfarbene unter dem Schutz der Brötchenmacht. Dann kam Socksi, der schwarze. Auch er wurde nun unter den Schutz der Brötchenmacht gestellt. Nelly bekommt deswegen keinen Krümel Brötchenmacht weniger.

7.7.1 Eine einseitige Hervorhebung der Homo- und Transsexualität
im Unterricht, wie sie die sogenannte „Sexualpädagogik
der Vielfalt“ praktiziert, stellt einen unzulässigen Eingriff in
die natürliche Entwicklung unserer Kinder und in das vom
Grundgesetz garantierte Elternrecht auf Erziehung dar. Dadurch
werden Kinder und Jugendliche – oft von schulfremden
Personen und meist gegen den Willen ihrer Eltern – in
Bezug auf ihre sexuelle Identität verunsichert, überfordert
und in ihren Schamgefühlen verletzt.

Ganz davon abgesehen, dass keiner vorhat, die lieben Kinder in der Schule „zwangszuverschwulen“ oder „-verlesben“ (mit Dank an Dergl für den Begriff „Zwangsverschwulung“), so hat doch die AfD noch weiter oben gefordert, dass in den Schulen Haushaltsführung, Lebensschutz und Kindererziehung unterrichtet werden soll. Da darf das sein, ohne dass es ein Eingriff in das garantierte Elternrecht auf Erziehung ist? Hier wird aber sehr extrem mit zweierlei Maß gemessen!

5.10 Das Geburtsortsprinzip (Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit
allein durch Geburt in Deutschland, auch wenn
kein Elternteil Deutscher ist) wollen wir wieder aus dem
Gesetz streichen und zum Abstammungsprinzip, wie es bis
zum Jahr 2000 galt, zurückkehren.

Hitler hat schon wieder angerufen, er möchte seinen Ariernachweis zurück.
Ernsthaft, was soll das? Was spricht dagegen, wenn sich jemand, der hier integriert ist, hier seine Heimat hat, dafür entscheidet, die deutsche Staatsbürgerschaft anzunehmen? Wir müssen doch mal dahinkommen, in einer globalen Welt friedlich zusammenzuleben, anstatt Menschen auszugrenzen, nur weil sie die falsche Abstammung haben.

Mögt Ihr auch nicht mehr? Kann ich verstehen. Ein paar Punkte gibt es aber noch.

7 Die dramatische Zunahme der Ehe- und Kinderlosigkeit
und das Verschwinden normaler mittelgroßer Familien –
von den etablierten Parteien längst als alternativlos hingenommen
– sorgen für eine Schrumpfung unserer angestammten
Bevölkerung um mehr als 250.000 Personen pro
Jahr, mit stark steigender Tendenz. Die AfD stemmt sich
gegen diesen Trend zur Selbstabschaffung und will Deutschlands
Gesellschaft von Grund auf familien- und kinderfreundlicher
gestalten.

Es ist aber schon bekannt, dass die Geburtenrate in den letzten Jahren wieder angestiegen ist? Reicht natürlich noch nicht für Mutterkreuze, darum:

Das „Bundesministerium für Familien, Senioren, Frauen
und Jugend“ ist in ein „Bundesministerium für Familie und
Bevölkerungsentwicklung“ umzuwandeln, das Bevölkerungsentwicklung
nach wissenschaftlichen Kriterien koordiniert
und fördert.

Senioren, Frauen und Jugend als eigenständige Personengruppe sind raus, es zählt nur noch die deutsche Familie! Ich frage mich nur, was Bevölkerungsentwicklung nach wissenschaftlichen Kriterien bedeutet? Moment mal eben, Telefon… Ach, Sie schon wieder, Herr Hitler. Nein, ich habe Ihren Lebensborn-Verein nicht gesehen, fragen Sie doch bitte mal bei Herrn Gauland oder Frau von Storch nach, könnte sein, dass er da irgendwo rumliegt!

8.3 Die Forderung der Vereinten Nationen, behinderten
Kindern Teilhabe am Bildungssystem zu garantieren, ist in
Deutschland bereits erfüllt. Kinder mit besonderem Förderbedarf
erhalten in der Förderschule eine umfassende Unterstützung,
die die Regelschule nicht leisten kann.
Die AfD setzt sich deshalb für den Erhalt der Förder- und
Sonderschulen ein.

Deutschland hängt in vielen Belangen bezüglich Inklusion sowieso stark hinterher. Die AfD möchte nun selbst die kleinen Schritte, die in den letzten Jahren Richtung Inklusion an Schulen durchgeführt wurden, zurückdrehen. Und was kommt als übernächstes? Alle kostengünstig wegsperren in Heime? Warum können denn die Schulen die Unterstützung nicht leisten? Ja, es bedarf sicher oft einer zusätzlichen Betreuung. Zu teuer, oder was, AfD? Menschenwürde — hier sieht man mal wieder, was die für diese Partei zählt! Nämlich nichts.

9.1 Die Ideologie des „Multikulturalismus“ gefährdet alle
diese kulturellen Errungenschaften. Kultur ist nur als etwas
wechselbezügliches Ganzes von Gesellschaften zu verstehen.
„Multi-Kultur“ ist Nicht-Kultur oder Parallelität von Kulturen
und damit Ausdruck von Parallelgesellschaften, die stets
zu innenpolitischen Konflikten und zur Funktionsunfähigkeit von Staaten führen.

Wehe, ich sehe einen von Euch „beim Jugoslawen“ essen, dann setzt es aber was! Wir leben in einer globalen Welt, in der alleine schon aus technischen Gründen die Distanzen schnell zu überwinden sind (natürlich nicht für alle, und die Globalisierung hat viele Schattenseiten, ich weiß das). Wir bleiben aber bitte schön gemütlich Deutsch und bekämpfen die Probleme der Globalisierung mit „zurück in die 50er“? Das ist wenig erfolgsversprechend. Wird der „Röhrende Hirsch“ an der Wand Pflicht?

9.2 Die Nationalsprache ist das Herz einer Kulturnation. Als
zentrales Element deutscher Identität will die AfD die deutsche
Sprache als Staatssprache im Grundgesetz festschreiben.
An deutschen Schulen darf es kein Zurückweichen des
Deutschen vor Einwanderersprachen geben.

Könnten Sie bei der Gelegenheit auch dafür sorgen, dass das Herz unserer Kulturnation auf AfD-Facebookseiten nicht ständig brutal misshandelt wird? Danke schön.

9.3 Die aktuelle Verengung der deutschen Erinnerungskultur
auf die Zeit des Nationalsozialismus ist zugunsten einer
erweiterten Geschichtsbetrachtung aufzubrechen, die auch die
positiv identitätsstiftenden Aspekte deutscher Geschichte mit
umfasst.

Ein Blick auf die Unterrichtspläne in Geschiche beweist: Da steht wesentlich mehr als die Zeit des Nationalsozialismus drauf. Es scheint aber bei einigen Menschen leider immer noch zu wenig Unterricht gewesen zu sein.

9.4 Die AfD bekennt sich zur Kulturhoheit der Bundesländer.
Kulturelle Förderprogramme des Bundes und der EU, die an
ideologische Zielvorgaben gekoppelt sind, wollen wir durch
Förderlinien ersetzen, die der Bewahrung des kulturellen
Erbes oder dessen würdiger Fortschreibung dienen.
Für „politisch korrekte“ Kunst und Kultur darf es keine
staatlichen Anreize geben.

Heißt das bald wieder „entartete Kunst“? Und zahlen tun wir nur für deutsche Kultur, jawoll! Bilder von der Ackerscholle oder vom heldenhaften deutschen Soldatentum. Röhrender Hirsch geht auch.

10.1 Die AfD ist für eine Abschaffung der Erbschaftsteuer als
Substanzsteuer und gegen die Reaktivierung der Vermögensteuer.

Ey, die Partei für die Besserverdienenden ist doch schon die FDP! Raus aus deren Revier! Sonst erschlägt Euch der Lindner mit einem 10 qm großen Starschnitt von sich!

13.1 Das Pariser Klimaabkommen vom 12.12.2015 ist zu kündigen.
Deutschland soll aus allen staatlichen und privaten
„Klimaschutz“-Organisationen austreten und ihnen jede
Unterstützung entziehen.

Donald Trump gefällt das. Die AfD behauptet, dass wissenschaftlich nicht gesichert sei, dass der Klimawandel menschengemacht wäre. Dass eine große Mehrheit von Wissenschaftlern, durchaus mit vielen Fakten gestützt, durchaus einen großen menschlichen Einfluss sieht, ignoriert die AfD.

13.2 Die bestehenden Kernkraftwerke wollen wir deshalb nicht
vor Ende ihrer Nutzungsdauer außer Betrieb nehmen.
Auch auf die Nutzung moderner Gas- und Kohlekraftwerke
wird Deutschland auf absehbare Zeit nicht verzichten
können.

Die AfD möchte das EEG ersatzlos streichen. An einen Atomausstieg braucht man mit dieser Partei gar nicht mal zu denken. Sie betont etwas später extra noch mal:

Die Laufzeit sicherer Kernkraftwerke muss sich nach
der technischen Nutzungsdauer richten.

Wer kann bloß nach Fukushima immer noch glauben, dass diese Technik immer 100 %ig beherrschbar sei? Von dem Problem mit dem radioaktiven Abfall ganz zu schweigen. Hinterlassen wir doch unseren Nachkommen noch sehr, sehr lange diese strahlenden Überbleibsel. Bzw. glaubt die AfD, dass das Zeugs irgendwann zukünftig eh recycelbar sei, deswegen soll es jederzeit rückholbar eingelagert werden. Oh, Hitler hat gemailt (weil ich nicht mehr ans Telefon gehe), irgendwas mit Material für Atomraketen. Genau, wenn schon dieser undeutsche Kim Jong-un so was Tolles hat, warum eigentlich das deutsche Volk nicht? 

So, es reicht mir. Ich möchte fairerweise sagen, dass es in dem Programm auch einiges gibt, das fast jeder unterschreiben würde. Das findet man aber in jedem Wahlprogramm, und da sind für mich andere Parteien glaubwürdiger als die AfD. Ich messe die AfD nicht nur an ihrem Programm (was zur Nichtwählbarkeit schon reichen sollte), sondern auch an ihren Politikern, ihren Aushängeschildern. Wer denen gut zugehört hat, weiß, wes Geistes Kind man dort wählt. Bei einigen ist die Bezeichnung „Nazi“ durchaus angebracht. Aber auch die moderateren AfDlinge arbeiten viel mit Angst und Abschottungsphantasien sowie Sündenbockstrategien. Allerdings kann diese ungesunde Mischung aus „zurück in die 50er“ und „die Flüchtlinge sind an allem schuld“ nicht funktionieren, ob einem das nun gefällt oder nicht. Die einzige, die sich die Welt machen kann, wie sie ihr gefällt, ist Pippi Langstrumpf.

Die ganze soziale Schieflage, die immer größer werdende Kluft zwischen Arm und Reich, das alles fing schon lange vor 2015 an. Das ist eine Tatsache, da kann die AfD noch so oft eine Gruppe gegen die andere ausspielen (z. B. Obdachlose vs. Flüchtlinge). Sind Flüchtlinge schuld daran, dass Altenpfleger, die ihren Job drei Jahre gelernt haben, mit 1.800 EUR brutto in ihren Job starten? Sind Flüchtlinge schuld an der Kinderarmut in diesem Land? Natürlich gab und gibt es Probleme, die im Zusammenhang mit dem Flüchtlingsthema stehen. Deswegen alle Flüchtlinge unter Generalverdacht zu stellen und jegliche Form von Empathie vermissen zu lassen, das ist trozdem einfach mal unmenschlich. („Oma, warum haben denn damals die anderen Länder nicht die Juden aufgenommen? Wie konnte das alles überhaupt passieren?“ Tjaaaa… Die Fragen hat meine Generation ihren Großeltern gestellt. Bekommen wir nun die Antworten am lebenden „Objekt“?)

Stellt sich die Frage: Wen wählen? Sollte ich als künftige Weltherrscherin eine Wahlempfehlung geben? 😉 Nein, dazu war ich selbst zu unentschlossen. Eins ist aber so klar wie der Cachaca im Caipi: Etwas Mittelmäßiges oder Schlechtes durch etwas noch Schlimmeres zu ersetzen, ist nicht lösungsorientiert. Es wäre also eher sinnvoll, wenn man z. B. für mehr soziale Gerechtigkeit ist, die SPD oder Die Linke zu wählen. Wenn man so, wie es jetzt ist, ganz zufrieden ist, dann halt CDU, und wenn man … ähm … für was auch immer … ist, dann die FDP (sorry, mir fällt nix ein, wofür wir diese Partei unbedingt wieder bräuchten). Umweltschutzbewegte haben auch ihre Partei. Und wenn man mit den Etablierten gar nichts anfangen kann, bleiben noch genug Splitterparteien, Tierschutzpartei, DIE PARTEI …

Und ja, mir ist bewusst, dass die Versprechungen der etablierten Parteien natürlich auch längst nicht alle gehalten werden und dass Parteiprogramme teilweise eher Omas Märchenstunde als ernsthafte Handlungsgrundlage darstellen. Die Demokratie hat auch ihre Schattenseiten, oft müssen dicke Bretter gebohrt werden, die ganzen Wahlkampflügen … Dass mit den etablierten Parteien, egal, wen man wählt, alles sowieso immer die gleiche Soße bleibt, ist aber nicht wahr. Nehmen wir mal an, wir hätten in den letzten vier Jahren Schwarz-Gelb an der Macht gehabt: Gäbe es dann einen Mindestlohn? Ganz sicher nicht. Usw. usf., darum ist Wählen gehen nämlich doch wichtig!

ZOMBIEAPFEL will auch mal wieder was sagen:

 

Danke fürs Schlusswort, ZOMBIEAPFEL.

 

Leseeindruck: „Das Seehaus“ von Kate Morton

Dieses Jahr habe ich mir gesagt, Fellmonster, Du beteiligst Dich wieder an der tollen Challenge von Daggi und schreibst immer sofort nach dem Auslesen eines Buchs den Leseeindruck, dann bleibt der Aufwand überschaubar und du hast nicht solche merkwürdigen Aktionen wie 4 Bücherartikel an einem Tag im Blog.

Klappt echt super, im Regal für noch zu schreibende Leseeindrücke liegen glaube ich nur noch 6 oder 7 Bücher.

Aber nun zum Buch.

Worum geht es?

1933: Ein kleiner Junge verschwindet. 2003: Eine junge Polizistin stößt auf die alte, nie geklärte, Geschichte. Wir haben hier einen typischen Kate-Morton-Roman, eine Art Familiensaga mit Krimianteilen. Sie springt vor und zurück in den Zeiten, nach und nach lernen wir viele Familienmitglieder kennen, eine größere Rolle spielt in diesem Roman außerdem das Kriegstrauma, das viele Soldaten nach dem Ersten Weltkrieg mit sich herumschleppten.

Wie hat es mir gefallen?

Ich mag diese Art Bücher, das ist eine schöne Sommerlektüre, ohne zu seicht zu sein. Außerdem gefällt es mir, wie Kate Morton immer wieder die Perspektiven wechselt. Zum Schluss gibt es ein bisschen arg viel Zufall, aber was soll’s, es ist halt ein Roman. Mich stört so was nicht so sehr. Das ist mir 4,5 von 5 XXL-Caipis wert.

IconCaipi KopieIconCaipi KopieIconCaipi KopieIconCaipi KopieIconCaipihalb

Lieblingscharakter

Alice Edevane

Das Cover

So idyllisch! So ein Anwesen möchte ich auch! 🙂

Zahlen, Daten, Gedöns

  • Taschenbuch: 624 Seiten
  • Verlag: Diana Verlag; Auflage: Taschenbucherstausgabe (10. April 2017)
  • Sprache: Deutsch
  • ISBN-10: 3453359461
  • ISBN-13: 978-3453359468
  • Originaltitel: The Lake House

Erfüllte Aufgabe

Nr. 12, „ein Buch mit einem Gebäude oder Bauwerk auf dem Cover“

 

Verlassene Flaschen # 4

Ihr kennt diese Blogaktion? Jeden Freitag poste ich verlassene Flaschen — außer an den Freitagen, an denen ich keine Lust … ähm … an denen der Mond ungünstig steht (in Absprache mit meinem sprechenden Mondkalender).

Wer Lust hat, kann ganz einfach mitmachen: Blogartikel mit verlassenen Flaschen posten und hierunter verlinken. Die verlassenen Flaschen brauchen mehr Aufmerksamkeit und Zuwendung!

Heute Morgen irgendwo in Bergedorf:

Ich: „Hey, Mate-Mate, was geht? Seid Ihr Zwillinge?“

Flasche links: „Ja. Sogar einflaschige!“

Ich: „Das ist ja cool. Aber die ganzen Kippen! Habt Ihr die alle geraucht?“

Flasche rechts: „Ja, die Hälfte ich, die Hälfte meine Schwester.“

Ich: „Das Bundesgesundheitsministerium warnt: Rauchen …“

Flasche links: „Schnauze! Von Politik haben wir so was von den Flaschenhals voll …“

Flasche rechts: „Ich hab sooooo einen Flaschenhals!“

Ich: „Warum das denn?“

Flasche links: „Dieser Wahlkampf, überall die nervigen Plakate, wir stürzen uns nun in den Müll!“

Ich: „Aber Sonntag ist die Wahl und dann ist der Wahlkampf erst mal vorbei.“

Flasche links: „Wir haben es so dicke! Neulich mitbekommen, wie jemand die AfDeppen als Flaschen bezeichnet hat?“

Ich: „Das ist ja eine Beleidigung …“

Flasche rechts: „Allerdings. So hat uns Flaschen noch nicht mal der Trapattoni damals beleidigt!“

Ich: „Ja, schon …“

Flasche links: „Leider dürfen wir Flaschen nicht wählen! Wir wissen nämlich, dass es dumm ist, wenn man mit einem Misthaufen unzufrieden ist, einen noch viel größeren Misthaufen zu wählen!“

Flasche rechts: „Was ist der Unterschied zwischen einem AfD-Spitzenpolitiker und einer leeren Flasche?“

Ich: „Dass es keine AfD-Spitzenpolitiker gibt?“

Flasche rechts: „Eine leere Flasche hat mehr im Kopf!“

Ich: „Alles klar. Ich muss dann jetzt mal zur Arbeit.“

Und immer dran denken: Wer die schlechte Angie-Politik durch noch viel schlechtere Politik ersetzen möchte, wählt die AfD. Alle anderen wissen:

Und Scheiße riecht man, wählt man aber nicht.

Nachti, nachti, schönes Wochenende.

Und wenn jetzt irgendjemand auf die Idee kommt, mir vorzuwerfen, dass das doch keine seriöse Auseinandersetzung mit der AfD ist: Glückwunsch, sehr gut erkannt! Hab ich auch keinen Bock mehr drauf, ganz ehrlich. Ich habe in den letzten Wochen einige sachliche Diskussionen geführt (ja, das kann ich durchaus!), besser gesagt, versucht zu führen, die ausnahmslos so abliefen: Entweder schon nach meinen ersten Argumenten Schweigen/Diskussionsabbruch oder „Du Gutmensch-Blabla“ oder wilde Verschwörungstheorien. Schönen Dank, wenn die Führer dieser Simpeldenker in den Bundestag einziehen. Ich hoffe zumindest, dass sie nicht die drittstärkste Kraft werden. Also, bitte geht wählen! Die AfD-Anhänger tun es auch.

Drei Jahre zimtfarbenes Glück!

Schon wieder ein Hundebeitrag?

Seht es mir bitte nach, aber wann, wenn nicht heute? Vor genau drei Jahren fuhr ich mit einer Dame vom Tierschutz zum Hamburger Flughafen und holte meine Nelly ab. Mein Wunsch nach Mollys Tod war eine liebe, etwas freche, eigensinnige Hündin. Bekommen habe ich Nelly, die auf ihre Art genauso großartig ist, wie Molly es war, etwas, womit ich nie gerechnet hätte.

Da ihre Großartigkeit von mir nicht in Worte gefasst werden kann, würdige ich sie mal wieder mit einer Fotoflut. Technisch erwartet bitte nicht allzu viel, das kennt Ihr ja schon. Die Fotos sind trotzdem schön, sind ja Nelly und/oder Socksi mit drauf! (Kann sein, dass es das ein oder andere Foto schon mal im Blog gab, ich bin nicht immer sehr konsequent mit der Ordnung meiner Bilder.)

Klick vergrößert die Bilder. Bei den Motiven lohnt sich der extra Klick allemal.

Hier sehen wir meine geliebte Tiefbauingenieurin nach erledigter Arbeit. Erschöpft, aber zufrieden.

Buddelpfoten in Großaufnahme:

Wer hart arbeitet, sollte auch viel und gut schlafen:

Die Spionin, die aus der Kälte kam (stimmt eigentlich nicht, sie kam aus dem sonnigen Spanien und eroberte hier — ganz Konquistadorin — sofort alle Herzen):

Jetzt auch mal mit ihrem frechen Socksi, der auch ein ganz großer Schatz ist:

Hier mit einer Schlange, die sie tapfer bekämpfte. Sie hat noch viel größere Schlangen, Fotos folgen irgendwann:

Schwarzpfotenindianerin, Pause machend:

Manchmal sind Schlappohren wirklich unpraktisch, z. B., wenn sie beim Toben vorm Gesicht rumflattern:

Ein Tänzchen, hoffentlich kein Kriminaltango. Bei diesen beiden Schlitzohren weiß man nie, Nelly hat heute Morgen ein Brötchen vom Tisch geklaut. Behauptungen, dass jemand das so niedlich fand und einfach zuließ, sind … aber lassen wir das. Man beachte Socksis süßen Puschelpompomschwanz. Ganz große Puscheligkeit!

Ist das ein Dottitanz? Man beachte den Dotti auf Socksis Kopf:

Tauziehen ist so was von gestern, der neueste Trendsport heißt Dottiziehen:

Socksis Gesichtsausdruck nach zu schließen, ist ihm Nelly zu schwer. Also Diät!

Dottihaschen ist eine weitere Disziplin, die unbedingt olympisch werden sollte. Die Goldmedaillengewinnerin steht von vorneherin fest:

Und zum Schluss noch eine kleine Wrestling-Einlage. Tim Wiese ist zum Glück nicht dabei.

Epochalitäten-Alarm!!!!

Wiff, ich bin es nach längerer Zeit mal wieder, Eure Nelly! Dieses Blog gehört in Hundepfote, denn ich habe Euch einiges zu berichten!

Schon vor längerer Zeit erkannten Paula und Bernadett die skandalösen Umstände, die in der WEZ herrschten, und beauftragten ihren Leinenträger und Leckerligeber Uwe, Abhilfe zu schaffen!

Übrigens habe ich gerade erfahren, dass Paula jeden Tag ein halbes Brötchen bekommt! Frauchen, Du weißt, was das heißt???

Entschuldigt die Abschweifung, aber ich bekomme nur Wochenende jeweils ein halbes Brötchen, wenn überhaupt!

Noch schlimmer war hier die Dotti-Unterversorgung! Ganz, ganz übel! Aber im Juli nahte endlich Rettung, guckt Euch das hier mal an!

Sooooo viele Dottis, Leckerlis und dann auch noch der tolle Geier namens Gustav! Ich war hin und weg! DANKE, LIEBER UWE! Frauchen hat ein paar Handyfotos (also noch schlechtere Qualität als üblich, Ihr kennt das) von mir geknipst, die zeigen, wie glücklich ich mit den Dottis bin. Seht Ihr, wie meine Rute rotiert? Das konnte die Kamera gar nicht erfassen:

Wer sich meinem Dotti nähert, riskiert eine ernsthafte Verletzung!

Ganz nah ist es bei mir, mein Schatzzzzzzz! Natürlich teilt Frauchen die Dottis ein, glaubt man ja nicht, ich habe alle auf einmal bekommen. Sie meinte, die Einteilung sorgt für längere Freude! Ich glaube, sie spinnt. Wie mit den Brötchen!

Kleines Dotti auf Riesendotti.

In dem Paket waren sogar Herzchen-Dottis! Die Weisheit „Immer an die scheiß Herzchen denken, sonst hat irgendwo ein Einhorn Bauchschmerzen!“ setzt sich immer mehr durch.

Apropos Einhorn, guckt Euch das mal an, das war nicht in dem Uwe-Paket, sondern kam von Isis Managerin Heidi. Und daneben was zu saufen, damit wissen wir: Für mich ist das nicht, sondern für das Fellmonsterchen. Es ist aber kein Geburtstagsgeschenk, auch wenn die Karte etwas anderes suggeriert. Heidi und das Fellmonster schenken sich nix zum Geburtstag! Eine Hälfte hält sich dran, ratet, wer? 🙂

Kartoffel und Feige, da kommt sogar so ein Smiley-Monster schnell näher. Natürlich waren in dem Paket auch Leckerlis für uns. Niemals würden Heidi und Isi Socksi und mich vergessen! Aber Frauchen hat die Leckerlis nicht fotografiert, meinte, die hätten wir schon oft genug im Blog gezeigt. Das Einhorn ist übrigens ein Punk-Einhorn, man sieht es an der Farbe der Frisur. Die großen Augen sind doch auch nicht normal, ob es irgendwelche Drogen nimmt? Die Lindt-Pralinen existieren jedenfalls nicht mehr, die hat aber NICHT das Einhorn gefressen!

Und dann kam noch ein Paket von Uwe, dieses Mal fürs Fellmonsterchen. Ich sage Euch, verdient hat sie es eigentlich nicht, ich weise noch mal auf das Thema mit den Brötchen hin. Paula: Jeden Tag ein halbes. Ich: Sonnabends und sonntags ein halbes!

Einhörner! Ich glaube, die Einhörner übernehmen die Macht. Überall Einhörner. Und angefangen hat alles damit, dass das Fellmonster dieses Lied andauernd im Blog brachte. Damit wurde der Hype ausgelöst, ganz bestimmt, weil dieses Blog ja Millionen von Lesern hat. Oder zumindestens drei.

Ehrlich, vorher hat man kaum Einhörner in Geschäften gesehen, und nun schaut Euch das hier an:

Nougat! Einhörner! Das Fellmonster war begeistert!

Huch, was ist das? Der Jammerlappen aus der Wiwaldi-Show. Es war gleich ganz große Liebe zwischen Frauchen und ihm! Der Jammerlappen wollte sich gleich mit Caipi betrinken, weil alles so elendig war, und praktischerweise war Caipi im Paket mit drinnen. Da haben sich wohl zwei Seelenverwandte gefunden. Aber auf was sitzt denn der Lappen da rum? Das ist ja wohl MEINS!

Hundekekse!!!! Total lecker!!!! Natürlich teilt Frauchen die ein, Socksi und ich können es nicht fassen!

Selbstbedienung! Ich will die haben!

Mist! Zu klein! Hat jemand eine Leiter?

Eine Cocker-Spaniel-Tasse! Und zwei Einhorn-Fohlen! Frauchen konnte sich nicht entscheiden, was sie niedlicher finden sollte. Ich selbst bin natürlich für die Tasse! Ist ja klar! Schlappohren an die Macht!

Frauchen sagt, das stimme. Der Keller in der Anstalt sei nicht groß genug für so viele Leichen. Meine Güte, wozu hat sie eine Tiefbau-Ingenieurin im Rudel? Ich buddel doch gern Löcher, die groß genug für bestimmte Zwecke sind! Aber da heißt es dann wieder, Nelly, Nelly, verwandel doch den Garten nicht in eine Kraterlandschaft.

Zumindest könnte Frauchen aber mir gegenüber mal so nett sein und die Brötchenration erhöhen! Jeden Tag ein halbes Brötchen! Jetzt Petition unterschreiben!

Es gab da noch ein anderes epochales Paket aus Berlin, aber darüber soll Frauchen selbst schreiben, das ist was mit Drogen, da bin ich raus! Auch wenn Frauchen meint, für mich wären Brötchen wie Drogen. Blödsinn! Ich bekomme ja nur Wochenende ein halbes Brötchen! Nicht wie andere Hunde jeden Tag!

Von Frauchen soll ich viele Dankeschöns an Heidi und Uwe ausrichten! Und von Socksi und mir gibt es ganz viele Schlabberküsschen für die Dottis und die Leckerlis!!!! Socksi darf natürlich auch mit den Dottis spielen. Er schleppt sie gern aufs Bett und legt dort kleine Sammlungen an. 

Gnihihihi…

Makaberer, aber trotzdem lustiger Tweet für „House of Cards“-Fans:

Guckt jemand von Euch die Serie? Sonst versteht man den Gag nicht. Hoffentlich ohne zu viel zu spoilern: Frank Underwood schubste eine Person, die ihm hätte gefährlich werden könnte, auf die Gleise.

Für mich als künftige Weltherrscherin ist das Anschauen der Serie natürlich auch Fortbildung. 😈

 

(Noch mal als Screenshot, falls der Tweet irgendwann mal gelöscht werden sollte.)